Красивый мальчик (2018)

На вопрос «почему» не всегда удается найти ответ
------
Фильм после просмотра не отпускает.Сильно, с какой стороны не посмотри. Атмосфера, герои, их чувства и жизнь, зритель во все окунается постепенно и уходит все дальше и дальше от берега. Этот фильм действительно путешествие. Ты смотришь на этого прекрасного мальчика (а он действительно прекрасный - красивый, трогательный, умный), и ждешь, что просмотром этого фильма ответишь на вопрос, почему, почему все так, а не иначе? Почему он стал наркоманом? Но есть ли на самом деле ответ на этот вопрос?!Конечно, можно и нужно ненадолго уйти в психологию отношений, отношений отца и сына. Развод родителей, сын остается жить с отцом. Отец, хороший мужчина, воспитывал сына на доверительной основе, заложил в мальчика понятия доброты и любви. Пел ему колыбельную Джона Леннона о прекрасном мальчике, и действительно вселил в него свою бесконечную отцовскую любовь. Любовь, что сильнее всего на свете. Выростая и видя, что отец любит его таким 'прекрасным', Ник (так зовут сына главного героя) тянет ношу быть таким и никаким иначе. Вдруг как только он перестанет быть прекрасным мальчиком, любовь и поддержка отца так же перестанут быть в его жизни. Мальчик, возможно боится другой стороны себя, ведь как известно у любой медали две стороны, и может быть именно то, что эта самая сторона так тщательно прячется и не показывается, все таки выходит наружу такими горькими последствиями. Как протест, что он может быть таким, но выдержит ли любовь отца такую проверку. Это одна из попыток ответить на главный вопрос...Эмоции героев проходя через фильм конечно меняются. Сначала это кипящий вулкан, а под конец небольшой костер на берегу океана, нещадно обдуваемый всеми ветрами, но упорно хранящий неугосаемый огонек. Я, как зритель, вместе с отцом Ника переживала за него, верила и не верила его словам, попыткам все изменить, с трудом смотрела на то, как им всем бывает плохо и тяжело. Чем больше проходило времени, тем меньше оставалось веры. Дорога, повторяющаяся из раза в раз, неизменно превратится в круг который замкнется навсегда. Легкое, с первого взгляда Ника увлечение наркотиками, обернулось каждодневной борьбой за жизнь.В редкие разы возвращения Ника в реальность этого мира, нам показывают его таким же прекрасным, солнечным мальчиком, добрым, заботливым и веселым. Однако что-то вновь тянет его назад, говоря, что жизнь в реальности не имеет смысла. Наркозависимость, это не проблема, это то, как человек решает проблему. Так говорит Ник. Но что же это за проблема, все же до конца так и не становиться ясно ни ему, ни отцу, ни мне.Любая зависимость это страшно. Какой бы она не была. Борьба отца сбавляет обороты, он уже знает, что помочь нельзя. И, к сожалению, это так. Даже если весь мир будет за тебя, человек который должен сделать первый шаг всегда будешь только ты. Лучшая на данный момент драматическая роль Стива Карелла. Восходящая звезда Тимоти Шаламе. Прекрасный по атмосфере саундтрек. Все это деталь за деталью образуют грустную, но все же не безнадежную картину. Картину о жизни, о том, что есть вещи сильнее нас, о том, что реальность, как бы тяжело это не было, остается только принять. И понять, что на вопрос 'почему' не всегда удается найти ответ.
------
Красота в глазах смотрящего
------
В этом фильме выбранный подход к освещению темы зависимости становится маркером для ценностей, которых придерживается зритель. И возможно я не прошел тест. Так или иначе именно подход предопределил большинство достоинств и недостатков картины.Создатели отказались от нравоучительной демонстрации последствий употребления наркотиков в стиле 'Реквием по мечте'. Здесь нет и привычного рассказа от лица зависимого, который все глубже погружается в депрессию с редким уколами просветления. Или погружается в худший туалет Шотландии.Вместо этого на первый план выходит отец (незаслуженно обделенный вниманием киноакадемии Стив Карелл). Он всегда считал себя заботливым, понимающим и прощающим, но вдруг осознал, что не способен найти оправдания для собственного сына. К своему ужасу к аналогичному выводу приходят и зрители. Каждый раз, когда герой замирает, взвешивая решение 'А не уколоться ли?', хочется крикнуть в экран: ' Ну что же ты творишь!'. Ведь мальчик в исполнении Тимоти Шаламе сначала выглядит благополучным, меланхоличным и семейным. Ходит на серфинг, учится в колледже, рисует и пользуется всеми благами среднего класса. Но он преобразится в скитающегося, депрессивного и асоциального торчка. Несколько театральная патетика игры Тимоти позволяет это преображение ярко высветить.В свою очередь, минусом нестандартного распределения ролей становится безумный монтаж, который разрывается между героями. При этом мир отца показан в ежедневных заботах, чуть ли не мещанской стабильности и нервном ожидании. В то время как мир мальчика сохраняет привлекательность. В нем машина следует под красивую музыку вдоль берега Сан-Франциско, шипит ложка и красивая девушка ждёт в душе. Все его проблемы будто возникают только при взаимодействии с семьёй. Возможно поэтому раз за разом герой бросает рехаб, поддается зову мета, попадает в кому, разъедает здоровую и приторно спокойную жизнь родных.К сожалению, фильм может создать ложные эстетические впечатления, которые не способна перебить даже мощная сцена в туалете кафе. Фильм вышел слишком уж прощающим и благостным, почти беспомощным в части каких-либо советов попавшим в беду родителям. После затемнения экрана мы узнаем, что прототип чист уже много лет, но так до конца и не понимаем, что же его втолкнуло в пропасть, а что в итоге смогло вытащить. И ответ 'любовь родителей' на оба вопроса кажется далёкой и чересчур страшной правдой.