Послезавтра (2004)

Плач по реализму
------
Фильм 'Послезавтра' посвящен действительно наиболее актуальной проблеме наших дней. Изменение климата, глобальное потепление, парниковые газы, Киотский протокол... не проходит дня, чтобы что то из этого не появилось в выпуске новостей. Так что фильм на эту тему, подкрепленный солидным бюджетом, крепким актерским составом и традиционно высоким для американского кино уровнем спецэффектов просто обречен на успех. И получилось действительно довольно впечатляюще, особенно если смотришь фильм за ужином, в качестве вечернего развлечения, не грозящего загрузить мозги и лишить честно заслуженного сна. С этой точки зрения претензий практически нет. Но! И вот тут то и диссонанс между сверхзадачей этой ленты, вытекающей из серьезности темы, и видеорядом, цель которого развлечь уставшего клерка или напугать домохозяйку. Кто сказал что невозможно совместить правдоподобность и зрелищное кино? Где прописано противопоставление серьезности и увлекательности? Культурный багаж Достоевского и Чехова пропал даром? Антониони и Иствуд ничего никому не доказали? Понятно, что это не документальное кино, не 'Очевидное-невероятное' с Капицей, но все же должна быть хоть какая то околонаучность. Сопереживаешь, пугаешься, радуешься, плачешь только тогда, когда хотя бы чуть чуть похоже на реальность, а тут столько ляпов и нелепиц! Ну уж не говоря о сюжете как таковом, любой геофизик,метеоролог, климатолог и проч. и проч. будет долго навзрыд хохотать над мультипликационными темпами развития событий на экране. ладно, Бог с ними, всякими геофизиками, но вот хотя бы некоторые нелепицы на бытовом уровне. - Герои сидят взаперти в здании библиотеки и сильно маются от отсутствия провианта, неделями писаются несколькими пакетиками чипсов, бедолаги... а вокруг целый опустевший город! нахлынувшая вода замерзла на уровне этажа третьего, заходи в любую квартиру, выноси припасы. Но видно законопослушность настолько в крови западного человека, что он даже в страшном сне такого представить не может! - Выходить из здания категорически нельзя... а почему? Когда выбрались за пенициллином,оказалось,что не так уж и холодно, вполне в демисезонных пальтишках и ботиночках не тонкой подошве добрались, куда надо было. Хотя на улице ведь собачий холод, а герои постоянно хватаются голыми руками за металлические предметы и ничего, пальцы не примерзают, и пара изо рта нет. Своеобразный у них, однако, мороз в Америке. - Кто видел здание публичной библиотеки в Нью Йорке и знает, какова осадка современного танкера, который гордо проплыл мимо, поймет, что такого быть не могло бы! Но танкер тут как рояль в кустах, иначе откуда же взять пенициллин! - Кто нибудь пробовал 'убежать' от простой морской волны в шторм? Нда... А вот героям удалось убежать от цунами, да еще по воде, да еще с препятствиями, через затор машин. Уфффф... утомительно это все перечислять. Еще бы добавил непотопляемую и неразрушаемую статую Свободы, показали ее раз сто, из всех цунами она выплыла с гордо поднятым факелом! Поставим знак качества французскому изделию и пятерку с плюсом американскому патриотизму. В общем, подобно Станиславскому, хочется крикнуть 'Не верю!' и поставить твердую троечку.
------
Климат – вещь хрупкая
------
На протяжении нескольких лет, с того момента, как я его впервые посмотрела, «Послезавтра» остаётся моим самым любимым фильмом-катастрофой и одним из самых любимых фильмов. Для меня это бесспорно шедевр. Он красивый. Он зрелищный. Он страшный. Он пугающий. Этот фильм реален, и только беспечные остолопы, у которых вся радость в жизни – это пересмотреть ещё раз тупой боевичок, где «ух ты, как клёво он ему дал в морду!», этого не осознают. И эта реальность пугает. Существует много расхожих точек зрения и мнений учёных на счёт причин, которые способны вызвать глобальное потепление и ледниковый период. Причина, высказанная в «Послезавтра» тоже имеет быть, и, по-моему, она самая реальная из всех. «Кухня погоды» находится в Северной Атлантике и Северном Ледовитом океане, именно там формируется тёплое течение Гольфстрим, которому многие страны западного побережья Европы, включая Великобританию, обязаны своим тёплым климатом. Из-за глобального потепления начнётся таяние льдов Арктики, в океан хлынут огромные потоки пресной воды, из-за которых тёплый Гольфстрим сильно сместиться, а его место займёт холодное Лабрадорское течение, которое и принесёт на северное полушарие Земли сильные морозы. Эта версия наступления ледникового периода очень понятно, наглядно и в то же время весьма научно объяснена и показана в «Послезавтра». Авторы фильма выбрали временем действия не XXII-XXIII век нашей эры, как это принято, а наш век, наши дни, чтобы показать, что угроза ледникового периода близка, и каждый день мы на шаг приближаемся к этому, ведь по прогнозам учёных климат может начать ухудшаться лет через 20-30. В фильме катастрофа случается послезавтра. Опять же, день выбран не случайно, а для того, чтобы показать, что случится это внезапно, что люди оглянуться не успеют, как придётся бросив все дела срочно иммигрировать на юг. Да даже если это случится и через 300 лет, люди всё равно не будут к этому готовы, и это окажется неожиданностью. События фильма начинаются с малого, но развиваются стремительно. Сначала ледяной шлейф затрещит, которому не придадут особого значения, потом начнутся град размером с мячик для тенниса и тайфуны, на которые все махнут рукой, сказав: «Бывает», - и только когда где-нибудь над Шотландией упадут несколько вертолётов из-за того, что в них замёрзнет топливо, а где-нибудь в лесах два самолёта рухнут из-за сильной турбулентности, люди обеспокоятся. Толпа пребывает в неведении, погрузившись в повседневные заботы она не уделяет внимания глобальным проблемам, как, например, та женщина, которую во время затопления Нью-Йорка беспокоила забытая в такси сумка с документами. В «Послезавтра» я заметила не малое количество деталей, без которых бы фильм, возможно, потерял часть своей пугающей атмосферы. Один за другим «сбой» датчиков температуры в Атлантике, массовый перелёт птиц в тёплые края над Нью-Йорком, вой волков и бешенство собак в зоопарке, изображение мамонта, замёрзшего на пастбище, в музее – на этих моментах аж дрожь пробивает. В сцене, когда американцы вброд переходят реку, обозначающую границу США с Мексикой, вместе с ними чувствуешь их отчаяние. В сцене, когда японец мечется на улице Токио в поисках укрытия от града, вместе с ним чувствуешь его смятение. Ураганы, наводнения и прочие природные катаклизмы всегда являлись для меня самым интересным в теленовостях. В «Послезавтра» много красивых, зрелищных катастрофичных сцен, которые сделаны благодаря мощным спецэффектам. Конечно же, главная из них – это затопление Нью-Йорка. Но это не просто живописная картинка – это и красиво, но в то же время и ужасно, и страшно. Сцены падения вертолётов и замерзания Нью-Йорка вызывают те же чувства. И именно такие чувства, которые возникли бы во время присутствия там, и должны они вызывать, ведь это катастрофа. В этом для меня состоит значительная ценность. На фоне этой катастрофы разворачивается спасение отцом-климатологом Джеком своего сына Сэма, оставшегося в Нью-йоркской библиотеке. Джек чувствует свою вину перед сыном - он климатолог, но не смог уберечь его от природной катастрофы, он проводил с ним слишком мало времени и сильно жалеет об этом, ведь существует возможность больше не увидеть сына, в конце концов, это его сын. И нельзя считать рискованный поход отца из Вашингтона в Нью-Йорк ради спасения сына пафосным героизмом. Отдельно из героев хочется выделить бомжа-негра с собакой, которые вместе являются колоритными персонажами фильма. Этот бомж, греющийся листами книг, даёт неплохой совет на будущее. И очень тронула сцена, в которой он в проливной дождь стоял на улице вместе со своим псом, с которым его сначала не пустили в библиотеку, - вот это настоящая дружба, хоть и между человеком и собакой.Присутствуют в фильме и ляпы, и радостные космонавты вызывают недоумение, но в общей атмосфере и значимости фильма не хочется обращать внимания на эти неточности. Говорить много о режиссуре, актёрской игре, работе оператора и прочих не имеет смысла. Ведь если бы что-то из этого было плохо, то фильм не вызвал бы столько эмоций. Лишь хочется отметить гнетущую, устрашающую музыку, которая отлично соответствует фильму. Я помню тот выпуск новостей, показанный когда-то по телевизору, в котором рассказывали об изменениях климата и ссылались как раз на фильм «Послезавтра», как на вариант нашего будущего. И поэтому закончить отзыв хочется словами Джека Холла: «Вот сделаем ли мы выводы из своих ошибок?»