Улица страха. Часть 3: 1666 (2021)

Опус магнум Нетфликса
------
А вы знали, что в 1666 году в США были свободно живущие негры и процветали нетрадиционные отношения? Ну нет, не то чтобы процветали, конечно - наоборот, находились практически под таким же гнетом непонимающей общественности, как сейчас, но... Словом, Нетфликс в очередной раз рассказывает альтернативную историю. Ах да, это же хоррор и вообще фантастика! Чего я возмущаюсь... Третья часть мини-сериала 'Улица страха' кидает нас в далекое прошлое, в котором актеры из первой части как бы играют других персонажей, которые как бы связаны с историей, которую нам уже третий фильм рассказывают. Пожалуй, единственный фильм, за сюжет которого стыдно чуть меньше, потому что авторы смогли осилить один небольшой твист. Твист, конечно, настолько небольшой, что читается искушенным зрителем на раз, но зумеры, скорее всего, просыпали попкорн от удивления. Или попкорн уже не в моде?Словом, в 1666 году в маленькой деревушке начинают происходить странные вещи - все гниет, скотина пожирает свой приплод, а пастор сходит с ума убивает детей. Параллельно с этим две девушки предаются нехристианским утехам, за что логично по меркам тех лет объявляются виновницами торжества... Ну и далее по списку. После всех этих интереснейших приключений в прошлом картина возвращает зрителя в настоящее и оканчивает сюжетную линию сериала. В целом - нельзя сказать, что задумка авторов была плохой: глобальный сюжет, растянутый между эпохами и связанный определенной логикой. Однако, проблема, как всегда, в реализации и расстановке акцентов. И на первом месте явно были не те вещи.
------
Зловещий привет из прошлого
------
Киноиндустрия неумолимыми прыжками идет вперед, даже если кажется, что она топчется на одном месте. Старые фильмы по большей части воспринимаются уже не так, как раньше, а что касается хорроров 80х - так они и вовсе сейчас способны вызвать разве что ностальгическую улыбку у тех, кто на этих фильмах вырос. Людей уже не выйдет испугать теми же приемами, которые использовались 40 лет назад. И как мне кажется, данная трилогия вполне осмысленно пошла по другому пути - никто толком и не пытался ни из кого выдавить страх. В любом случае, я его ожидаемо не испытал. Однако, всю трилогию в целом можно назвать хорошим возвращением к корням и возрождением слэшера, как жанра, в чем немаловажную роль играет хороший, в меру запутанный и интересный сюжет, который не дает заскучать, но при этом не скатывается в тупой аттракцион.Наверное, неправильно было бы оценивать последний фильм из цикла, как отдельную единицу, потому как все три фильма стоит смотреть, как одну цельную историю, разделенную на три разные главы, объединенные в одном общем таймлайне. Поэтому сначала по паре слов о предыдущих частях. Первый фильм вышел вполне себе неплохой вариацией на тему Крика, но с примесью мистики. Какую-то часть фильма даже не понимаешь до конца, есть ли хоть какая-то чертовщина в происходящем или же все просто подставлено и закончится вполне реалистичной развязкой (и самое забавное, что начинаешь подозревать в итоге реального злодея истории, который вскроется только в третьей части). Герои при этом по большей части особой эмпатии не вызывают, кроме пары персонажей, а главная героиня и вовсе раздражает своей глупостью. И как мне кажется, сделано это было вполне осмысленно. Но к определенному сюжетному повороту фильм удачно усыпляет бдительность, после чего в самый неожиданный момент происходит взрыв событий и мясо. Второй фильм был отличным продолжением-предысторией, которая вывела потрошиловку в духе Пятницы 13 на какой-то, как мне кажется, новый сюжетный уровень. При этом персонажи были действительно живые и им хотелось верить, ровно как и большинству их действий – ощущалось, что именно герои ведут сюжет вперед, а не сюжет забрасывает героев туда, куда надо сценаристам. И вот мы подходим к завершающей части. Перенеся зрителя в 1666 год, история переняла на себя особые оттенки фильмов Ведьма и Зловещие мертвецы. И если все фильмы трилогии имеют в целом общие недочеты и проблемы, то третья часть при этом приобрела свой уникальный недостаток, которого больше нигде не было. Это актерский состав. Уж не знаю, виной ли всему бюджет, нежелание режиссера по касту искать новые лица или попытка показать наследственные связи между прошлым и будущим, но вышло спорно. Актеры из первых двух частей фильму вовсе не помогают, а только мешают и путают зрителя. Вселилась ли героиня в Сару Фир, потому что прикоснулась к ее укомплектованным мощам (это не спойлер к третьему фильму - это первые секунды пролога), потому что между ними есть какая-то родственная связь или что-то еще - по фильму понять очень сложно, потому что весь фильм нам лицо настоящей Сары показывают только вспышками между тем, как весь фильм мы видим лицо Дины, но при этом роль брата белой девушки и сына белого отца играет... Ее черный брат из настоящего, что как бы намекает на родство, но тогда что за совпадения такие? Или так их видит только Дина? Тогда почему? И почему себя в отражениях она видит, как Сару? И эта придирка - не расизм ни в коей мере - все эти герои были на своем месте в своем таймлайне, но при этом подобные аналогии в касте действительно только мешают целостному восприятию фильма - он выглядит, как какой-то костюмированный филлерный эпизод в процедуральных сериалах, когда одна из серий готовится тематически под какой-то праздник с теми же героями, что в основном сериале, но в совершенно каких-то психоделических сеттингах, не имеющих отношения к основной сюжетной арке. Вот тут ощущения при просмотре были такими же. Из-за неудачного решения по касту третий фильм не воспринимается как предыстория в должной мере, что сильно рушит общую атмосферу и целостность. Хотя достаточно было просто использовать те же фамилии в сценарии, чтобы дать понять, о ком идет речь, но полностью заменить актеров. И показать всю средневековую часть серии глазами именно Сары, а не Дины. Это моя главная претензия к фильму.В остальном все три фильма имеют свои общие минусы, которые, впрочем, не так раздражают. Во-первых, рояли в кустах. Они разбросаны по всем трем фильмам, причем примерно в одних и тех же местах. Во-вторых, очень уж вольно режиссер воспользовался киношными допущениями в плане расположения тех или иных локаций и артефактов, с некоторых ситуаций, связанных с локациями, мне хотелось смеяться в голос от того, насколько авторы фильма не понимают, как происходит то же строительство, например. В таких моментах логикой пришлось пожертвовать для того, чтобы не растягивать сюжет еще на два сезона поиска крестражей – это понятно. Сюжеты довольно просты, как для серьезного фильма, однако для слэшера довольно запутаны и в какой-то степени неочевидны. Конечно, в итоге все оказалось довольно предсказуемо, но такой вариант развязки я предполагал в последнюю очередь.Как итог - мы имеем вполне крепкую трилогию со своим цельным и главное - ИНТЕРЕСНЫМ сюжетом, который сам по себе не хочется критиковать, при этом фильмы не паразитируют на своих предшественниках, а используют все приемы и решения фильмов 80х-90х ровно так, как этого ждешь в 2021 году. Да, у фильмов есть свои недостатки, но стоит отдать должное - это не просто кровавая мясорубка, а действительно увлекательная мистика с элементами детектива и хоррора. Даже не ожидал такого уровня трилогии от Нетфликса. Ценителям жанра должно понравиться, а от меня трилогии в целом 9. Что же касается непосредственно третьего фильма - то снижу ему балл за отвратительное решение по касту.