Горбатая гора (2005)

Памяти Хита Лэджера
------
Я гомофоб. Причем ярый. Не могу я видеть как два мужика нарушают священные писания и лобзаются у всех на виду, это неприемлемо, это противно. Так и хочется направить большой кирзовый сапог в сторону парня, которого не волнуют девушки. Да, не говорите мне, это неправильно так думать. Это их право и их жизнь. Не нам решать как им жить. И Горбатую Гору я отказывался смотреть только потому что я гомофоб. Бла-бла-бла.Но... 22 января умер Хит Леджэр, ничем не примечательный актер, думал тогда я. И тут вспомнил, что Хит сыграл одного из ковбоев-гомосеков в том самом фильме. Превзнемогая отвращение и боль, я пошел в кинопрокат. Взял фильм и медленно подошел к продавцу. Было стыдно смотреть ему в глаза, но деваться некуда, пришел домой, включил, через 2 часа выключил.Нет, я не изменил свое отношение к геям, но здесь что-то другое, неуловимое. Их отношения и постельные сцены не вызывали того отвращения, что есть обычно. Может, и на этом поле возможна любовь? После просмотра начинаешь именно так и думать. Поймите правильно, это фильм не про голубых ковбоев, это фильм про любовь, которая прошла все: и гомофобов, и бедность, и десятилетие расставания. И не важно, какого пола партнеры, это все отходит на второй план. Гениальная режиссура Энга Ли и великолепная игра актеров заставила меня забыть о своих предрассудках и насладиться фильмом. Хит Леджэр сделал все, чтоб его роль удалась. И она удалась. Его герою хочется сопереживать, а не тыкать в него пальцем и кричать: 'Фу! Он же гей!' Именно из-за этой роли у нас появится гениальный Джокер, ведь Хит хотел выйти из своего нового амплуа ковбоя-гея, ведь людей не посмотревших Горбатую Гору тоже очень много. Джилленхаал подтвердил себя как отличный актер. Джэк получился более мечтательным, чем Эннис, он хочет жить отдельно от всех, вдвоем, но напиарится на стену непонимания в лице Энниса, который боится оставлять детей и боится гомофобов.Но все же это потрясающий фильм. Потрясающая природа: горы, реки, леса, поля просто завораживают и красота американской природы потрясает воображение. Потрясающий актерский дуэт Джилленхаал и Леджер сыграли просто ударно, потрясающая режиссура Энга Ли, именно он не дал фильму скатиться к трэшу про гейскую любовь. Если вы такой же гомофоб, как и я, все равно, посмотрите этот фильм. Повторюсь еще раз: Кино не про голубых. Оно про любовь. А любовь - это сила природы
------
Мальчик… и мальчик. Два мальчика.
------
Зеленые и голубые.Энг Ли – обладатель восточной души, которая по своей загадочности может соревноваться только с русской. Его творческие поиски больше похожи на метания, хоть и тоже творческие. Оцените: восточная сказка «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», западная попса «Халк», теперь вот история мужской дружбы, резкими толчками переходящей в глубокую мужскую… любовь. Притча, разумеется, не для всех.После того, как у Энга не срослось с зеленым мужиком, он придумал беспроигрышный ход задействовать двух голубых. Ставка сделана по-восточному мудро: провал на поприще зрелища реабилитируется в Голливуде только образцовой драмой. Сам факт присутствия неформалов привлечет внимание, а слишком многие, не устояв перед искушением примерить изящные шляпы искусствоведов и гуманистов, будут выгораживать фильм с таким приятным чувством собственной значимости и непременно «найдут» в нем глубокий смысл. Да и американская киноакадемия, пятикласснице известно, суррогатный продукт политкорректного общества, потому кино для «не таких, как все» и «сочувствующих» показательно любит. «Голубые фишки» сыграли и принесли хитрому братцу Ли куш, однако, лишь 3 полученные золотые болванчика из заявленных пяти номинаций, говорят о том, что не все члены жюри прониклись историей двух непонятых миром ковбоев (неужели в жюри были не-демократы?).Из того, что товарищи ковбои не были приняты миром, следует пара очевидных выводов.Вывод первый, или Поговорим о Высоком.Ковбои были эмоциональными противоречивыми личностями с уникальными характерами и сложным внутренним миром, чья хрупкость выгодно контрастировала на фоне мужиковатых обитателей американского захолустья и оттеняла их безусловную утонченную романтичность. Иными словами, это были эстеты, а не гомики, как и заявляют сами персонажи где-то в середине фильма. Десять минут спустя они уже страстно целуются, но отчего-то хочется надеяться и верить им дальше.Ведь лучше надеяться и верить, чем наблюдать за тем, как любители родео, мечтающие о своем ранчо (где бычков можно объезжать вдвоем), строят свои отношения со всеми обязательными атрибутами неприхотливой ковбойской жизни: грубыми прелюдиями, ласками, переходящими в мордобой, мордобоем, переходящим в ласки, и пикантными сценами ревности. И смотрелись бы их поиски приключений на свои задницы не так уж и плохо, если бы подобные взаимоотношения не ломали жизнь окружающим людям. Но это уже:Вывод второй, или Суровая Правда Жизни.Фильмы про личностей, отличных от большинства, крайне сложно заканчивать на мажорной ноте, гораздо действеннее и проще поставить драматичную точку или философское многоточие.Отметим, что кроме глубокопроникающей (в прямом смысле этого слова) симпатии друг к другу, наши герои цеплялись за нормальную жизнь. Цеплялись не отчаянно, на «автопилоте», но следствием такого полета стали самые натуральные жены и дети.Режиссер беззастенчиво показывает, что реакция большинства зачастую непропорциональна грехопадению меньшинства, в результате чего грешники производят наглядную моральную рокировку с праведниками. Как можно судить двух ковбоев, пасущих скот на Горбатой горе, где единственный способ развлечься – напиться? А потом – либо согреться с товарищем, либо с овцой. Невелик выбор. Пожалеть двух запутавшихся в жизни мешает тот факт, что дальше-то выбор был. Женщин в фильме не меньше, чем мужчин, но это так – «хранительницы очага». А у мужчин все гораздо интереснее.«Порыбачим, выпьем и прочее…» (с)Что же такого обнаружили друг в друге герои фильма? Такого, чтобы на протяжении всей дальнейшей жизни украдкой встречаться, редко, но метко?Герой Джиленхаала – одинокий Лучший Продавец сельскохозяйственной техники. Лучший, потому что единственный. Да и техника принадлежит деверю. В общем, талантливый парень, даром, что ковбой.Герой Леджера – обиженный братом, женившимся и указавшим ему на дверь; отсюда и затаенная обида на слабый пол. Даже свою жену он воспринимает не иначе как свиноматку. В потаенных женских фантазиях, о которых во времена эмансипации (жуткое слово!) стало говорить неприлично, женщина все же мечтает, чтобы ей обладали; этим, наверное, и вызвана симпатия слабого пола данному персонажу.Общее у двух неудачливых друзей – только одиночество и мечты о собственном ранчо с коровой. Как-то маловато для самой большой любви в жизни. Начинается все красиво и даже чуточку романтично: один так заправил другому, что, по его собственному выражению, он даже ходил потом с трудом – оригинальная метафора человеческого счастья, оказавшаяся близкой и понятной среднестатистическому зрителю. После подобной сладкой глазури нельзя было не сыграть на контрасте и не показать тяжкие плоды воздержания, ударившего в голову и погнавшего одного из ковбоев со слезами на глазах утолять тоску по мужскому общению к представителям древнейшей профессии (мужского пола, разумеется). За деньгами, естественно, дело не встанет, герой даже не будет торговаться, что лишний раз непринужденно подчеркнет тот факт, что речь в фильме идет ни в коем случае не о гомосексуалистах, а о высоких материях.Так что же это за фильм такой? Новое направление в искусстве, раздвигающее границы жанра? Или дешевый эпатаж публики, в котором плюс можно поставить лишь самоотверженности актеров и мастерству оператора, не отведшему в последний момент стыдливо камеру? Склоняюсь, ко второму варианту. Энг Ли, может, и хотел задействовать такой феномен как душа, но с неуклюжей прямолинейностью лишь задел внешние рецепторы восприятия, раздражая, но даже не пытаясь обосновать эту щекотку мозжечка.Чтобы смотреть без нервных смешков на рыбалку, куда «друзья» привозят бобы и коня (позже – двух коней, что символизирует расход их жизненных путей), нужно крепко инициировать себя с персонажами фильма. Учитывая, что здоровые люди всячески пытаются от подобных личностей дистанционироваться (здоровому вообще естественно держаться подальше от больного) – та еще задачка. Потому потенциальную аудиторию фильма определить нетрудно: гомосексуалисты и прочие сочувствующие, но ввиду мощного пиара и легалайза гей-движения, эта категория непременно существенно расширится.Если посмотреть правде в глаза - фильм мог получиться замечательным. Но режиссер вместо постановки точных драматических вопросов о запретной любви и поисках самого себя в безумном мире, снял нагоняющее тоску претенциозное зрелище с возящимися в палатке мужиками. Акцент не на любовь, а на фактор М+М.Неискушенный зритель, однако, не оценив поверхностности постановки, зато почуяв гуманистический посыл аудитории, тут же заботливо усадил на трон нового монарха. Но какого черта хороший фильм и картинка с гуманистическим посылом стали синонимами? Тема геев поднята – хорошо. Но награждать-то надо не тех, кто поднимает темы, а тех, кто их раскрывает.Вперед - сажать уродство на Трон Общественного Почтения, не пустовать же ему! Моральные уродства и извращения – фавориты нашего времени. Уже не важно, чем ты выделяешься, главное – выделяться. Так стоит ли удивляться, что наряду с Золотым и Серебряным львами на Венецианском кинофестивале теперь вручается Голубой лев?